筆跡鑑定が必要ですか

筆跡試料の作成-66回目

本日は夏至。ここ横浜はでは，雨が降ったりやんだりの空模様です。
曇り空では，夏至による日没の時間が遅いことも容易には観察できません。

当研究所に寄せられるご相談は，遺言書の本人確認などの基本的な比較鑑定から，偽造を解明してほしいというものまで幅広く，特に偽造の解明に重きを置いているため，こうした質疑応答が日常となっています。

ご相談いただく方の9割はそのまま御依頼へつながるのですが，残る1割の方の中には，鑑定が必要なのか，判断いたしかねる方がいらっしゃいます。

筆跡鑑定の場合は，誰が書いても良いものの執筆者を確認しようとする方があり，
印章鑑定の場合は，不要な捺印（三文判）がされた書類の真贋確認などがあります。

当事者にとっては重要なのかもしれませんし，一概に無意味だとは申しませんが，仮に鑑定結果がご意向に沿う結果になったとしても，それが法や倫理に抵触しない限り，効果が期待できるのかが心配になります。

弊所では，ご相談内容のうち，こうした疑問に思うときには，鑑定をお勧めしておりません。

第一に，違法性があるのか。
第二に，一般的な倫理に反するかなどを，冷静にもう一度よくお考えいただき，弁護士様など専門家の意見を取り入れた上で「筆跡鑑定が必要」となりましたら，改めてご相談いただくようにお話しています。

開業したての頃は，こうした判断もつかず，言われるがままに鑑定を受け賜わっていましたが，後になって「鑑定は必要なかった。」と告白された苦い経験がありますので，ご相談の段階で気が付けば，専門家への相談を促すようにしています。

最後までお読みいただき，ありがとうございました。